11月25日，“书法史研讨的资料空间——全国中青年学者学术论坛”在广州东山宾馆举办，活动由广东省文联辅导，暨南大学书法研讨所、广州美术学院我国画学院、《书法研讨》编辑部一起主办。广东省文艺谈论家协会和华南师范大学岭南今世艺术研讨中心协办。本次论坛召集人是暨南大学书法研讨所所长、我国书协理事兼学术委员会委员陈志平教授。
2020年11月3日，首届“书法史研讨的资料空间”论坛由北京大学文研院和《文艺研讨》杂志社联合举办，由史睿、薛龙春、仲威、祝帅、王伟、杨勇诸位学者一起建议。论坛于2020年11月3日举办，获得了很好的社会反应。三年曩昔了，为了将初次论坛点着的星星之火燎原，才有了这次广州的论坛。本次论坛于2023年年头宣布征稿告诉宣布后，到8月底，收到来自全国各地的专家学者精心编撰的180篇投稿，通过专家评定，评选出47篇当选论文，包含10篇优秀论文。来自清华大学、四川大学、浙江大学、香港中文大学等全国各大高校40多位论文作者来广州参会。
我国书法家协会副主席、我国评协副主席、北京市书法家协会主席、我国书法家协会学术委员会主任、首都师范大学教授叶培贵教授受邀担任论坛主席。成都中医药大学教授王家葵、北京大学中古史研讨中心副研讨员史睿、浙江大学艺术与考古学院教授薛龙春、《文艺研讨》副社长王伟、北京大学艺术学院研讨员祝帅、《书法研讨》副主编杨勇担任本论坛的特邀学者。华南师范大学世界文明学院吴晓懿教授、广州美术学院毕罗（Pietro De Laurentis）教授、姚宇亮教授、谭文选副教授、洪权副教授作为论文评议专家到会。
广东省文联副秘书长、省文艺谈论家协会专职副主席梁少锋在开幕式致辞中指出：“在当今百年未有之大变局的世界复杂多变局势下，我国形象的建立、世界地位的前进赋予我国艺术共同的任务，书法艺术亦然。从这个方面上来看，书法不仅是我国民间传统文明的中心标志之一，更是显示我国文明品质、构建人类命运一起体的重要切入点。”暨南大学副校长饶敏教授在讲话中充分必定了本次论坛关于推动学科建设和昌盛学术研讨的重要含义。
陈志平教授在介绍论坛主旨时侧重，遭到今世干流学术“史论评”结构的影响，书法研讨也不免四分五裂。鉴于书法的多学科特点，唯资料能镜一含万、拟效多方，为古今书法研讨不行顷刻脱离之底子。故拟从资料切入，企图从内涵精力上去凝练书法学科内涵、以为构建今世书法研讨的学术系统添砖加瓦。
别离以“书体与书风”“刻帖与文房”““书家与书论” “书迹与传达”为主题
在当天举办的论坛上，年青学者们别离以“书体与书风”“刻帖与文房”““书家与书论” “书迹与传达”为主题宣布了自己的见地。比如优看艺术中心周文翰以草书信札为依托，对书法从“文吏之书”到“贵族之书”“士人之书”的文明迁越及相关的“书势之学”的常识生成进行论述。四川大学李楚凝通过清代书法中的隶定现象作为一个横切面，对既有观念学术影响艺术，或许学术与艺术的互动产生进一步回应。广州美术学院蔡子昭从技能史、神话史两方面评论了唐代的石刻飞白书。南京艺术学院杨亦青侧重对金代版刻楷书字体刀法做多元化的剖析。西华师范大学胡湘海从书风、印风、规矩等问题中切入，以书法的办法研讨民间契约文书。郑州大学张亚荣从明末清初关中地区金石书家集体的构成、访碑活动、汉隶古法的重释、详细实践四个方面来研讨汉隶笔法的自觉。湖南大学周俊卿以汉代书学文献作为调查布景，环绕许慎的《说文解字序》中的“汉兴有草书”一语翻开，通过草书名义剖析、草书断定规范评论以及与出土资料相结合，对“汉兴有草书”进行考证。郑州大学徐诗雨以图画纤细剖析为根底，去调查文字演化甚至书法发展中的动态问题。聊城大学赵豪对北魏时期碑文楷书面貌“南朝化”研讨评论了是南朝士族的兴起、孝文帝时期皇室贵族对“南朝化”的推动并以此调查北魏社会文明南北交融趋势。香港中文大学陶淑慧对阮元《积古斋钟鼎彝器款识》的编纂、嘉道时人对此书的点评以及金文书法家怎么学习、取法此书翻开研讨。曲阜师范大学马其伟、我国美术学院乜小涵评论了晚清笺纸中的金石钩摹与文献传达问题。浙江大学黄政霖、郑州大学苏志伟则从文房东西、资料和装潢关于书法的影响。世界图书馆卢芳玉、刘赟聚集刻帖。菏泽学院武思亚研讨敦煌汉文硬笔写本与相关的书写资料，吉林大学王广瑞从唐碑目录文献著录中清理出唐碑三千多种。
晚上7点半到10点，“东山夜话——走向未来的书法史研讨”在东山宾馆山海厅举办。由叶培贵教授担任论坛主席，陈志平教授担任主持人。特邀学者王家葵、薛龙春、祝帅、杨勇担任主讲嘉宾。吴晓懿、毕罗（Pietro De Laurentis）、姚宇亮、谭文选、洪权、刘镇作为与谈人，来自暨南大学、广州美院以及省内高校师生200余人参加了夜谈活动。
论坛建议人、主持人陈志平教授征引叶培贵教授在18年前为暨南大学书法研讨所成立时的题词“道传南海、功赞鹅池”作为叙引，开宗明义地说道：“书法史是一条时间之河，咱们从始至终重视曩昔的书法史，很少重视正在产生的书法史，掌握当下才有未来。今日的书法史研讨资料空间，不只是文字典籍，更多指向什物和图画资料。咱们背面的研讨不只是靠逻辑思维，恐怕有时候也靠感悟。所以书法史研讨既需求下笨功夫，也需求灵光一现的时间，把不完好的前史链条弥补完好。”主讲嘉宾自在讲话后，与谈人和高校师生踊跃讲话，频频互动，彼此诘难，对答比武，将夜话面向高潮。
薛龙春教授依据自己领会，以为书法史研讨思路仍是要翻开，不能再像曩昔书家、书作、书论的研讨那样，要想办法和其他人文学科对话。叶培贵教授依据自己亲自教育实践发现尽管年代在前进研讨不断深入，而书法研讨的许多沟坎还在，人文社会科学每一个类别，其实都有自己这个类别应当承当的特殊任务，不能完完全全简略求同。祝帅教授从书法专业中心竞争力是什么翻开，谈到尽管书法专业简直没什么壁垒，但为咱们供给了对接任何专业的可能性。王家葵教授从中医和书法贯穿的视点指出了书法资料研讨存在巨大的空间，杨勇副主编要点侧重了学术期刊对学术研讨的引导效果。
叶培贵教授最终总结讲话，他必定了“资料”作书法史研讨的重要含义，指出“只要愈加内涵的理念优化和办法的提高”，资料研讨才有含义。通过这一个前史节点，未来的书法史正在向咱们打开。